03 (第2/3页)

理的关联性，以致案情迟迟无法获得突破。

    ??这些案件的相似处？当然有的，而且还不少，神祕的纸卡就是其中之一，这也是之所以能辨识为连环兇案的关键；除此之外，所有被害人都是全裸的，而且都是女性，让人不禁联想到性犯罪。

    ??然而，所有死者却都没有遭到侵犯的跡象，至少法医是这么说的。

    ??这让艾薇儿感到百思不解，更是她认为本案的第一个大矛盾。关于这点，之后还会再多加说明。

    ??上面说的都是「案件」之间的相同处，提到受害者之间的相似点的话，却完全没有答案。

    ??顶多只能说，她们都是女性。就只有这样。

    ??她们的年龄、感情状态、生活圈、习惯、爱好、职业、外貌、家庭情况等等，全都没有明确的关联。

    ??缺乏了这类连环兇案的重要要素：兇手的「嗜好」。

    ??连环杀人魔经常有所「偏好」，喜爱杀害一定类型的人，用个可能让人不太舒服的比喻，就像是去餐厅点菜，通常而言，顾客当然会挑选自己喜欢的料理来吃，尽量避开讨厌的食物。

    ??虽然也有纯粹喜爱杀人、「不挑食」的类型，可艾薇儿不认为这次的兇手是这样的。

    ??这些案件，有着某种程度的－－艾薇儿是这么形容的－－「艺术性」存在。

    ??看尸体摆放的方式就知道了，她们不是被随意拋弃的，而是显然经过摆放和调整，呈现出兇手想要的姿势（目前为止都是十分整齐的平躺）。

    ??有着这种「艺术坚持」的兇手，通常不会是单纯的嗜血魔，他－－想必对下手目标有所挑选，因此，受害者之间应该有共通之处。

    ??可艾薇儿却找不出那个（些）共通点在哪。

    ??确实，都是「女性」这点是一个共通处，可并不足够。

    ??案件调查就是在此碰壁。

    ??若是能找出兇手的嗜好，也就多少能从中下手，不仅有机会保护潜在的被害人，更能建构兇手的心理特质模型，进行分析，找出可能的嫌犯。

    ??可是，找不到就是找不到。

    ??不仅被害人之间没能看出关联，就连犯案手法都很奇怪，前三名死者都是遭到绳索勒颈，第四人却是截然不同的诡异死法，到了第五人又变了一次。

    ??简直乱七八糟。

    ??如果全都是绞杀的话，那就没什么问题，统一的手法是这类连环案件常见的要素。

    ??或者，每次的手法都不一样，那也没什么好质疑的，有些这类型的兇手就喜欢玩这种花招。

    ??现在的状况则是两者皆否，让艾薇儿大伤脑筋。

    ??她很清楚，自己肯定遗漏了什么，可却不知道实际上究竟漏了什么？

    ??当然了，若能简单得知自己忽略的事物是什么，世上就不会有那么多烦恼了。

    ??她阅览过无数次这些资料，和被害人的家属、亲友，伴侣，全都进行过详细的访谈，该调查的、该调查出来的，全都应该早就查出来了。

    ??却仍旧毫无斩获。

    ??今天也是，看着手头上那些资料，脑内的想法阻塞成一团，像是因为车祸而大打结的高速公路，几乎每个脑细胞都在发痛，简直像快要死了一样……

    ??「……还想不通吗？」

    ??「啊？」

    ??回过神来，芭芭拉正站在门口，一手拿着咖啡倚靠门框，轻笑着看着自己。

    ??「已经看你这副模样……都不知道多久了。」

    ??对她的感叹，艾薇儿只能苦笑以对。

    ??「顶多也才一个月不到吧？」

    ??「这种样子，就算只看三天也很令人难受。」

    ??警长走进室内，将手中的连锁品牌咖啡放到桌上，随手拿起一份案件报告书。

    ??「说实在，真想一把火将这些资料全给烧了，不管这些恼人的事情。」

    ??「那样的话，你反而会更麻烦吧？」

    ??